7ÈME COLLOQUE INTERDISCIPLINAIRE SUR LA DÉFAILLANCE D’ENTREPRISE
Burgundy School of Business, 29 rue Sambin, 21000 Dijon, France
3 et 4 avril 2025
« Restructuration d’entreprise : succès et échecs »
https://7cide.sciencesconf.org/
Avec le soutien financier de Dijon Métropole et de la Région Bourgogne-Franche-Comté
La crise de la pandémie du COVID 19 a laissé des traces significatives sur l'environnement des faillites, de nombreux pays ayant connu une forte augmentation des défaillances d'entreprises. Malheureusement, l'augmentation du niveau d'incertitude des politiques économiques a également accru le risque de défaillance des entreprises (Lu et al., 2023; Nguyen et al. 2022). Dans cet environnement instable, les dirigeants et les actionnaires peuvent être confrontés à des difficultés financières qui conduisent les entreprises à la faillite. Les législations nationales en matière de faillite ont adopté de nombreuses réformes au cours des deux dernières décennies, afin de faciliter la survie des entreprises grâce à des procédures de restructuration menées par les tribunaux (Stef, 2017). Une telle voie pour régler les dettes des créanciers et renforcer la santé de l'entreprise est appropriée si elle est couronnée de succès. À cet égard, l'évaluation du succès des procédures de réorganisation peut s'appuyer sur différents critères. Elle peut reposer d’une part, sur la valeur de marché de l'entreprise et le niveau de recouvrement de la dette résultant des mesures financières et non financières incluses dans le plan de restructuration (efficacité ex post) et, d’'autre part, sur la durée de la procédure, les coûts de la faillite et la capacité des procédures à soutenir des entreprises réellement viables.
Pour y parvenir, il peut être nécessaire de surmonter certaines difficultés. Des désaccords entre les créanciers et les dirigeants peuvent survenir principalement lorsque la conception du plan de réorganisation nécessite des décisions présentant un niveau de risque élevé ou des décisions impliquant une annulation totale ou partielle de la dette. Les procédures collectives doivent être de nature à permettre aux entreprises de surmonter leurs difficultés, d’adopter des mesures stratégiques pour préserver la valeur des actifs, d’atténuer les tensions entre les créanciers et les parties prenantes (James, 2016) et de résoudre les incertitudes opérationnelles (Kang et al. 2020). En fonction de la législation nationale et du cadre institutionnel, certaines procédures de restructuration peuvent permettre d’améliorer la coordination entre les créanciers, de surveiller l'activité du débiteur et d’inciter les dirigeants et les créanciers à déposer rapidement le bilan (Blazy et al. 2018).
Dans le contexte actuel d'incertitudes économiques, politiques et climatiques, comprendre ce qui fait le succès des restructurations d'entreprises est d'une importance majeure non seulement pour les législateurs et les praticiens de la faillite, mais aussi pour les employés, les créanciers et l'économie locale/nationale. La 7e conférence interdisciplinaire sur la défaillance des entreprises sera consacrée à l'analyse des restructurations d'entreprises et aux défis que les tribunaux, les débiteurs et les créanciers doivent relever pour parvenir à des restructurations plus réussies.
Bien que le thème majeur de cette édition du CIDE soit lié à la restructuration, toute soumission avec une approche empirique ou théorique abordant tous les aspects liés à la réorganisation de la faillite et à la survie des entreprises en difficulté financière est bienvenue. Les sujets d'intérêt comprennent également, mais ne sont pas limités à :
-
-
-
Faillite et stratégies managériales
-
Changement climatique et difficultés financières
-
Intelligence artificielle et prédiction de faillite
-
Législation des faillites
-
Audit, comptabilité et insolvabilité
-
Santé financière et incertitude
-
Tribunaux de faillite
-
Créanciers et procédures collectives
-
Résilience des firmes
-
Risque de gestion et risque de faillite
-
Employés et insolvabilité des entreprises
-
Environnement des entreprises et santé financière des firmes
-
Gouvernance des entreprises et défaillance
-
Prévision de la défaillance
Ce colloque sera l’occasion de débattre de ces questions en réunissant chercheurs, enseignants chercheurs et doctorants principalement dans les domaines du Droit et des Sciences de gestion. Toutes les communications relatives aux concepts de la défaillance au sens le plus large sont les bienvenues. Nous vous invitons à développer des perspectives critiques, nouvelles et originales sur une diversité de thèmes portant sur la défaillance.
Les auteurs désireux de soumettre la version finale de leur papier de recherche au numéro spécial « Regards croisés sur la résilience des entrepreneurs individuels » de la revue Entreprendre & Innover (FNEGE 4) trouveront davantage d’informations concernant ce numéro spécial (notamment le thème abordé et les objectifs, date limite : 15 avril) dans l’appel à contributions disponible via le lien suivant :
https://entreprendreetinnover.com/2024/10/14/appel-a-contribution-2025-4-67-regards-croises-sur-la-resilience-des-entrepreneurs-individuels/
Références :
Blazy, R., Petey, J., & Weill, L. (2018). Serving the creditors after insolvency filings: from value creation to value distribution. European Journal of Law and Economics, 45, 331-375.
James, S. D. (2016). Strategic bankruptcy: A stakeholder management perspective. Journal of Business Research, 69(2), 492-499.
Kang, T. H., James, S. D., & Fabian, F. (2020). Real options and strategic bankruptcy. Journal of Business Research, 117, 152-162.
Lu, C., Yang, M., & Xia, X. (2023). Economic policy uncertainty and default risk: evidence from China. Economic Analysis and Policy, 79, 821-836.
Nguyen, D. N., & Nguyen, C. P. (2022). Uncertainty and corporate default risk: Novel evidence from emerging markets. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 78, 101571.
Stef, N. (2017). Voting rules in bankruptcy law. Review of Law & Economics, 13(1), 20140063.
Chargement...